25 auf 26 Juni

[SSL-Team] Aktron · Post by **[SSL-Team] Aktron** » 26.06.2006, 15:55

Es hat mal wieder gedönert gestern abend.

Wer hat denn eigentlich alles Zugriff hier rauf ?

Schlat doch mal alle frei, das schadet nix.

[img:e41612a8f6]http://www.greuelsheim.de/sonstigebilde ... itz001.jpg[/img:e41612a8f6]

[img:e41612a8f6]http://www.greuelsheim.de/sonstigebilde ... itz002.jpg[/img:e41612a8f6]

Post by **[SSL-Team]Tyandriel** » 26.06.2006, 16:17

das zweite bild is geil!

zugriff ham hier alle drauf, aber wahrscheinlich scrollen die wenigsten so weit runter...

[SSL-Team]Tamachan · Post by **[SSL-Team]Tamachan** » 26.06.2006, 17:23

[color=violet:b4a643faa0]Nicht schlecht, dass gefällt sogar mir, als Wetter-N00b.

[/color:b4a643faa0]

Naked · Post by **Naked** » 26.06.2006, 19:12

Das Zweite ist ja mal Goil!

Eine Frage zum ganzen Gewitter hätte ich mal, warum sind die Blitze auf den anderen Bildern Orange-gelblich und hier wieder Weiß mit Lila Licht?
Im Original sind so doch auch eher Weiß, oder?

[SSL-Team] Aktron · Post by **[SSL-Team] Aktron** » 26.06.2006, 20:38

Die Blitze änderen ihre Farbe je nach Luftfeuchtigkeit, Intensität und überhaupt den Lichtverhältnissen.

Also es gibt durchaus rote, gelbe und violette Blitze.

Microbe · Post by **Microbe** » 26.06.2006, 23:54

Oder es sind Photoshop-Blitze...

Ne, sieht toll aus, wie immer halt, da hat sich die Kamera doch schon gelohnt!!!

[SSL-Team] Aktron · Post by **[SSL-Team] Aktron** » 27.06.2006, 08:13

Ich gebs ja zu, beim zweiten habe ich ein bischen den Kontrast verstärkt....

Microbe · Post by **Microbe** » 27.06.2006, 14:38

Aha

Es lebe das digitale Zeitalter, früher musste man das noch irgendwie schon bei der Aufnahme hinbekommen... tststs, hier wird mit allen Tricks geschafft...

Ne, ehrlich, sehr schön, weitermachen

Post by **[SSL-Team]Tyandriel** » 27.06.2006, 16:34

bescheisser. dann schreibs dazu *grummel*

suruganokami · Post by **suruganokami** » 24.01.2007, 20:29

[quote:f7324b2de9="Microbe"]Oder es sind Photoshop-Blitze...

Ne, sieht toll aus, wie immer halt, da hat sich die Kamera doch schon gelohnt!!![/quote:f7324b2de9]

Hihi, das passt gerade so gut. Tim sieh es ein, heutzutage wird eben überall gephotoshopt, nicht nur bei Bildern von Asiatinnen.

Microbe · Post by **Microbe** » 25.01.2007, 00:20

Was es nicht besser macht... sondern vielmehr aufzeigt, wei schrecklich manipulierbar alles geworden ist... früher mussten da Profis ran, heute kann es jeder Depp daheim auf dem Rechner manipulieren und dann auch noch Millionenfach an den Kunden bringen...

Post by **[SSL-Team]Quark** » 25.01.2007, 00:33

Naja, da gehoert auch heute noch eine Portion Skill dazu. Frueher hat man eben an Bildern rumgeschnippelt, manipuliert wurde immer.

Aber heutzutage haben zumindest manche Menschen die Moeglichkeit kritisch zu hinterfragen. Wenn ich ein Foto in der Bildzeitung sehe, frag ich mich eben auch gleich, ob das nicht manipuliert ist. Sollte man deswegen die Bildzeitung verbieten? Noe, stattdessen lieber den Leuten beibringen, dass man nicht alles ungesehen glauben darf. Und das trifft auf die Wochenschau genauso zu wie die Tagesschau.

Microbe · Post by **Microbe** » 26.01.2007, 19:43

Yep, aber ich bleibe trotzdem dabei, dass es früher eben Profis waren und es heute jeder Depp machen kann. Siehe auch Textverarbeitung, oder noch schlimmer, die unsäglichen Clip-Art-Männchen mit der Glühbirne über der Rübe... *brech*

Das Schlimme ist ja auch noch, dass die denken, sie seien lustig, sowas zu verwenden... und ja, auch das sehe ich als meine Aufgabe als Lehrer. Den Schülern ein Mindestmaß an Ästhetik bei zu bringen. Damit sie später nicht sowas produzieren:

[img:aacd622f15]http://soho.santaclaracc.org/sccc%20flyer.png[/img:aacd622f15]

[img:aacd622f15]http://rpitv.union.rpi.edu/images/servi ... lide02.jpg[/img:aacd622f15]

Post by **[SSL-Team]Quark** » 26.01.2007, 23:25

Geil.

Aber mal ernsthaft, Du solltest mal sehen was fuer uns sogenannte "Werbeagenturen" produzieren. Das koennte ich nebenher in meiner Freizeit besser. Aber dummerweise bin ich schon damit beschaeftigt, die Fehler hochbezahlter, professioneller Uebersetzungsagenturen auszubuegeln, die bei uns grundsaetzlich Mist abliefern.

Ich sehs einfach so: Frueher wie heute gabs statistisch 10 von 100 Leute, die was drauf hatten. Die restlichen 90 liefern staendig Mist ab, muessen aber natuerlich auch irgendwie beschaeftigt werden, weil die 10 sonst ja gar nicht mehr fertig wuerden. Und moderne Technik hilft 20 von den 90, ein bisschen was anstaendigeres zu fabrizieren. Die restlichen 70 machen nach wie vor nur Muell.

Daher brauchst Du auch ueberhaupt keine Angst haben - den Ausstoss dieser 70 wirst Du auch in Zukunft mit Leichtigkeit erkennen.

Microbe · Post by **Microbe** » 27.01.2007, 01:16

Ja, ich schon. Leider eben nicht die 70% selbst. Aber das ist wohl das Schicksal der Wissenden bzw. Könnenden... oder Anspruchsvollen.

Ich habe hier in Ravensburg ein Auto gesehen, in dem hing ein Zettel mit folgender Aufschrift und Trennung:

Auto
zu verkaufe
n
für nur 8.00
00 €

Bei Interess
e
Anrufen unt
er ....

Da geht mir das Messer in der Tasche auf! Hauptsache mal was ausgedruckt, immerhin zentriert (das geht hier leider nicht im Forum), aber dann zu faul/blöd/unästhetisch veranlagt um das ordentlich zu machen. Die Schrift war natürlich Times New Roman, nicht mal fett oder kursiv, sondern einfach nur groß und zentriert. Man hat sogar gesehen, dass an den Seitenrändern nix verändert wurde.

Da schreib' ich es doch lieber von Hand, aber da wäre ja das Rechtschreibprogramm nicht dabei gewesen...